ISSN-L: 0798-1015   •   eISSN: 2739-0071 (En línea)

Vol. 43 (Nº 04) Año 2022. Art. 4

Recibido/Received: 02/03/2022 • Aprobado/Approuved: 02/04/2022 • Publicado/Published: 15/04/2022
DOI: 10.48082/espacios-a22v43n04p04

Gobernanza ambiental: Una mirada desde la producción de resultados de investigación de corriente principal

Environmental governance: A look from the production of mainstream research results

ALTONAR, Ximena A.1
CONTRERAS, Leobardo E. 2
GIL, Manuel 3
MENDOZA, Diana L. 4
PÉREZ, Miguel A. 5

Resumen
Se estudió la relación entre la producción de resultados de investigación en Ciencias Ambientales y los países mejor evaluados dentro del EPI (Índice de Desarrollo Ambiental). Para esto, se analizaron bibliométricamente datos de los tres primeros lugares del EPI de los años 2014, 2016 y 2018, comparados con tres naciones latinoamericanos. Se encontró que los países con una gobernanza fuerte (los mejor evaluados dentro del índice) no guardan relación con una mayor producción de publicaciones de Ciencias Ambientales.
Palabras clave: bibliometría; ciencias ambientales; medio ambiente; conocimiento científico

Abstract
The relationship between the production of research results about Environmental Sciences and the best evaluated countries within the EPI (Environmental Development Index) was studied. To achieve this goal, data from the first three EPI´s places of years 2014, 2016 and 2018 were analyzed bibliometrically, compared with three Latin American countries. Those countries with strong governance ( the best evaluated within the index) were found to be unrelated to increased production of Environmental Sciences publications.
Key words: bibliometrics; environmental sciences; environment; scientific knowledge

ARTÍCULO COMPLETO/FULL ARTICLE

Referencias

Agencia Europea de Medio Ambiente. (2012). Communication From The Commission to The European Parliament, The Council, The European Economic And Social Committee And The Committee Of The Regions A Blueprint To Safeguard Europe's Water Resource. Recuperado de: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:52012DC0673

Aguado-López, E., y Becerril-García, A. (2016). ¿Publicar o perecer? El caso de las Ciencias Sociales y las Humanidades en Latinoamérica. Revista Española de Documentación Científica, 39(4), pp. 151. Recuperado de: https://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/955/1431

Arroyo-Arroyo, Y. (2019). Apropiación Social del Conocimiento Socio-Ecológico: visiones de una comunidad educativa aledaña a la Estación de Biología Tropical de Los Tuxtlas. (Tesis de Licenciatura). Recuperado de: http://132.248.9.195/ptd2019/septiembre/0795635/Index.html

Boehm, S., K. Lebling, K. Levin, H. Fekete, J. Jaeger, R. Waite, A. Nilsson, J. Thwaites, R. Wilson, A. Geiges, C. Schumer, M. Dennis, K. Ross, S. Castellanos, R. Shrestha, N. Singh, M. Weisse, L. Lazer, L. Jeffery, L. Freehafer, E. Gray, L. Zhou, M. Gidden, y M. Gavin. (2021). State of Climate Action 2021: Systems Transformations Required to Limit Global Warming to 1.5°C. Washington, DC: World Resources Institute. Recuperado de https://doi.org/10.46830/wrirpt.21.00048.

Budapest Open Access Initiative. (2002). Iniciativa de Budapest para el Acceso Abierto. Recuperado de: https://www.budapestopenaccessinitiative.org/read/spanish-translation/

Castillo, A. (2000). Communication and utilization of science in developing countries: the case of Mexican ecology.  Science Communication, 22(1), pp. 46-72. Recuperado de: https://academic.oup.com/bioscience/article/50/1/66/231888?login=false

Castillo, A., y Toledo, V. (2000). Applying Ecology in the Third World: The Case of Mexico. BioScience 50(1), 66-76. Recuperado de: https://academic.oup.com/bioscience/article/50/1/66/231888?login=false

Castillo, A., García-Ruvalcaba, S., & Martínez, L. (2010). Environmental education as facilitator of the use of ecological information: a case study in Mexico. Environmental Education Research, 8(4), pp. 395-411. Recuperado de: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1350462022000026809

Climate Watch, (2021). Global Historical Emissions. USA: World Resources Institute. Recuperado de: https://www.climatewatchdata.org/ghg-emissions

Dragos, C., y Dragos, S. (2013). Bibliometric approach of factors affecting scientific productivity in environmental sciences and ecology. Science of the total environment, (449), pp. 184-188. Recuperado de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969713001125

Fernández-Colón, G. (2009). La crisis del agua en América Latina. Revista Estudios Culturales, 2(4), pp. 80-96.

Freyne, J., Coyle, L., Smyth, B., y Cunningham, P. (2010). Relative status of journal and conference publications in computer science. Communications of the ACM, 53 (11), pp. 124–132. Recuperado de: https://doi.org/10.1145/1839676.1839701

Frixione, E., Ruiz-Zamarripa, L., y Hernández, G. (2016). Assessing individual intellectual output in scientific research: Mexico’s national system for evaluating scholars performance in the humanities and the behavioral sciences. PloS One, 11(5): e0155732. Recuperado de: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0155732

Fudge, C y Rowe, J. (2001) Ecological Modernisation as a Framework for Sustainable Development: A Case Study in Sweden. Environment and Planning A: Economy and Space, 33(9), pp. 1527-1546. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/10.1068/a33153

Guédon, J. (2011). El acceso abierto y la división entre ciencia "principal" y "periférica". Crítica y Emancipación, 3(6), pp. 135-180. Recuperado de: http://eprints.rclis.org/17570/

Hernández, K., Escalón, O., Rodas, O., y Orellana, T. (2021). Energías renovables y eficiencia energética. Deutsche Gesellschaft für. Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. Recuperado de: https://www.giz.de/en/worldwide/78147.html

Hsu, A., Esty,D., Levy, M., De Sherbinin, A., Johnson, L., Malik, O., Schwartz, J., y Jaiteh, M. (2014). The 2014 Environmental Performance Index. New Haven, CT: Yale Center for Environmental Law & Policy. Recuperado de https://www.epi.yale.edu

Hsu, A., Esty, D., Levy, M., y De Sherbinin A. (2016). The 2016 Environmental Performance Index Report. New Haven, CT: Yale Center for Environmental Law and Policy. Recuperado de https://doi.org/10.13140/RG.2.2.19868.90249

IBM Corp. (2012). IBM SPSS Statistics for Windows. Armonk, NY: IBM Corp. recuperado de https://www.ibm.com/support/pages/how-cite-ibm-spss-statistics-or-earlier-versions-spss

Jänicke, M. (2008). Ecological modernisation: New perspectives. Journal of Cleaner Production, 16(5), pp. 557–565. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2007.02.011

Kerret, D., y Shvartzvald, R. (2013). Where There’sa Will There’sa Way–A Theoretical Analysis of the Connection Between Social Policy and Environmental Performance. Theoretical Inquiries in Law, 14(1), pp. 245-272. Recuperado de: https://doi.org/10.1515/til-2013-013

León, D., y Cárdenas, C. (2020). Latinoamérica y el Caribe: Riqueza Natural y Degradación Ambiental en el Siglo XXI. Covid19. Serie De Documentos De Política Pública (14), pp. 1-35.

Lidskog, R., y Elander, I. (2012). Ecological modernization in practice? The case of sustainable development in Sweden. Journal of Environmental Policy & Planning, 14(4), pp. 411-427. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/1523908X.2012.737234

Microsoft Corporation. (2013). Microsoft Excel. Recuperado de https://office.microsoft.com/excel

Montoya, M. (2015). Acceso abierto y su repercusión en la Sociedad del Conocimiento: Reflexiones de casos prácticos en Latinoamérica = Open Access and its impact on the Knowledge Society: Latin American Case Studies Insights. Education in the Knowledge Society, 16(1), 103. Recuperado de http://digital.casalini.it/3092439

Naciones Unidas (2015). Convención Marco de Cambio Climático: Aprobación del Acuerdo de París. París: Conferencia de las Partes. Recuperado de: https://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/spa/l09s.pdf

Naciones Unidas. (2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Devlopment. USA: Division for Sustainable Development Goals. Recuperado de https://bit.ly/35Ddv0d

Naciones Unidas. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. Santiago: CEPAL. Recuperado de: http://hdl.handle.net/11362/40155

Olivé, León. (2007). La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento: Ética, política y epistemología. Fondo de Cultura Económica. Disponible en:  https://bit.ly/35s8PtF (consultado: 28 de septiembre de 2021).

Organización Internacional de Normalización. (2010). The International Standard for country codes and codes for their subdivisions. Recuperado de: https://www.iso.org/iso-3166-country-codes.html

Plume, A., y Van Weijen, D. (2014). Publish or perish? The rise of the fractional author. Research Trends 38(3), pp. 16-18. Recuperado de: https://www.researchtrends.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1162&context=researchtrends

Rúa-Ceballos, N. (2006). La globalización del conocimiento científico-tecnológico y su impacto sobre la innovación en los países menos desarrollados. TecnoLógicas (16), pp. 35-57. Recuperado de: https://doi.org/10.22430/22565337.526.

Sandeman, J. (2008). The water crisis facing Australia. International journal of environmental studies, 65(6), pp.721-729. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/00207230802608319

United Nations Environment Programme (2019). Environmental Rule of Law: First Global Report. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.11822/27279

Vanapalli, K., Sharma, H., Ranjan, V., Samal, B., Bhattacharya, J., Dubey, B., y Goel, S. (2021). Challenges and strategies for effective plastic waste management during and post COVID-19 pandemic. Science of The Total Environment, 750 (1), pp.3. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.141514

Van Rossum, G., y Drake, F. L. (2009). Python 3 Reference Manual. Scotts Valley, CA: CreateSpace. Recuperado de: https://www.python.org/download/releases/3.0/

Wendling, Z., Esty, D., Emerson, J., Levy, M., y de Sherbinin, A. (2018). The 2018 Environment Performance Index. New Haven, CT: Yale Center for Environmental Law & Policy. Recuperado de: https://epi.yale.edu/

World Health Organization. (2022). Global analysis of healthcare waste in the context of COVID-19: status, impacts and recommendations. Geneva: World Health Organization. Recuperado de: https://www.who.int/publications/i/item/9789240039612

1. Maestra en Ciencias Ambientales. Universidad de Jaén. España. Email: xaag0001@red.ujaen.es

2. Ayudante de investigación. Centro de Estudios Sociológicos- El Colegio de México. México. Email:  lcontreras@cinvestav.mx

3. Investigador. Centro de Estudios Sociológicos- El Colegio de México. México. Email:  mgil@colmex.mx

4. Investigadora - Docente. Instituto Politecnico Nacional. México. Email: dlmendoza@ipn.mx

5. Investigador. Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional, Departamento de Física. México. Email: mperez@fis.cinvestav.mx