Revista Espacios Vol 24 No 3 Año 2003

Espacios. Vol. 24 (3) 2003

Los factores de importancia para el éxito de una iniciativa cooperativa de innovación, derivados de características de la tecnología en desarrollo, están determinados por la existencia de una adecuada base científica y por niveles manejables de la complejidad y amplitud de los desarrollos necesarios para lograr la innovación, tal como se evidencia en la Tabla 15. Dicho de otro modo, estos factores expresan la factibilidad técnica de lograr la innovación.

El carácter apropiable o no de la innovación que se desarrolla no fue juzgado de alta importancia, posiblemente debido a que la gran mayoría de los productos que se desarrollan en las iniciativas estudiados son procesos de la producción primaria, de difícil apropiación privada. Los factores relacionados con esta característica seguramente serían de mayor importancia en el caso de iniciativas que desarrollan tecnologías apropiables, como de hecho se da en la muestra estudiada, en los casos donde se desarrollan variedades vegetales.

Tabla 15
Importancia de factores que inciden en el desempeño de iniciativas cooperativas de innovación derivados de las características de la innovación en sí, para el año 1999. (Promedio de puntajes obtenidos en las encuestas, puntaje máximo 3)

Conclusiones

En primer lugar, los consorcios son mecanismos eficientes, en términos de la relación costos de administración/gastos de investigación, para articular capacidades científicas y tecnológicas de instituciones del sector público con necesidades de innovación (demanda) de grupos más o menos extensos de productores primarios, y en menor medida, de los distintos eslabones de cadenas agroindustriales.
En segundo lugar, los consorcios son mecanismos para movilizar recursos privados hacia actividades de innovación tecnológica, que aún siendo en muchos casos relativamente modestos tienen un gran efecto, al permitir superar carencias y limitaciones que frecuentemente paralizan a las instituciones públicas.
No hay aún evidencia en cuanto a los impactos de los consorcios, sean estos económicos, sociales o ambientales. Sin embargo, la concentración y focalización de sus actividades en temas y problemas relevantes a productores y empresas, resultado de una planificación y selección de proyectos controlada u orientada por los usuarios, es positiva según opinaron los entrevistados.
En cuanto a la sostenibilidad de los consorcios, varios entrevistados opinaron que son iniciativas frágiles, muy dependientes de factores como la situación económica de los productores y empresas involucradas, la situación presupuestaria de las organizaciones de promoción de ciencia y tecnología, de las políticas de estas organizaciones y de las instituciones de investigación.

Referencias

Avalos, Ignacio (1993). “Política tecnológica y agricultura en América Latina y el Caribe: Del concepto de sector agrícola al de cadena agroindustrial”. En: Jaffé, Walter (Ed.), Política Tecnológica y Competitividad Agrícola en América latina y el Caribe. IICA, San José, Costa Rica.

Berman, Evan (1990). “The economic impact of industry-funded university R&D”. Research Policy 19:349-355.

Biggs, Stephen (1990). “A multiple source of innovation model of agricultural research and technology promotion”. World Development 18(11):1481-1499.

CINDA (Centro Interuniversitario de Desarrollo) / PNUD (1992). “Manual para la gestión de proyectos de investigación con participación académica y empresarial, Santiago, Chile”.

Chimura, T. (1986). “The Higher Education - Economic Development Connection”. SRI International and American Association of State Colleges and Universities, Wash. D.C., EEUU.

Hetzner, William; Gidley, Teresa; Gray, Denis (1989). “Cooperative Research and Rising Expectations, Lessons from NSF´s Industry/University Cooperative Research Centres”. Tecnology in Society 11:335-345.

Jiménez, Elsi (1999) Producción de saber y dependencia tecnológica en la postmodernidad. En: Ensayo y Error. Vol. 8, Nº 16-17, pp. 89-106.

Lindarte, Eduardo; Jaffé, Walter (1994). “El Sistema Nacional de Innovaciones Agroindustriales”: Conceptos para su Análisis y Aplicación. Presentado en el Seminario- Taller “Análisis del Sistema Científico y Tecnológico Agropecuario en Chile: Identificación de Areas Críticas de Intervención y Estrategias de Acción, Santiago de Chile.

Machado, Fernando (1983). “The creation or reinforcement of linkages between national technological infrastructure and the productive sector: The limited role of shared-risk financing programmes in Latin American countries”. Papel preparado para el panel “adhoc” del Comité Asesor en Ciencia y Tecnología de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Ciencia, Tecnología y Desarrollo, Lima, Perú.

Mayorga, Román (1997). “Closing the Gap. Social Programs Division, Social Programs and Sustainable Development Department, Inter-American Development Bank”, Wash. D.C., EEUU.

Medina, Hector (2001). Modo de operación de proyectos multinacionales de investigación agropecuaria. IICA Comunica N∞ 16.

Molero, Jose (2000). La internacionalización del cambio tecnico: conceptos y tendencies básicas. Instituto complutense de estudios Internacionales.Documentos de trabajo.

Mytelka, Lynn (1992). “Strategic Partnering: Some lessons for Latin America”. Preparado para el IDRC, Ottawa, Canada.

OECD (1992). “Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological” Innovation Data”– Oslo Manual. Paris.

Pavitt, Keith; Walker, W. (1976). “Government policies towards industrial innovation: a review”. Research Policy 5:11-97.

Piñeiro, Martín (1993). “The development of the private sector in agricultural research: Implications for public research institutions”. Proagro Paper No. 10, ISNAR, La Haya, Países Bajos.

Read, Nicholas (1989). “The “Near Market” concept applied to UK agricultural research”. Science and Public Policy 16(4):233-238.

Roberts, Edward (1988). “What we´he learned managing inventions and innovation”. Research Technology Management , January-February.

Roberts, Edward; Frohman, Alan (1978). “Strategies for improving research utilization”. Technology Review 80(5):1-10.

Trigo, Eduardo (1993). Public-private sector relations in agricultural research and development: Notes on experiences and issues. Presentado en el Simposio Internacional “Public and Private Sector Roles in the Provision of Agricultural Support Services”. IICA y Banco Mundial, San José, Costa Rica.

Ul Haque, Irfan (Ed.) (1991). “International Competitiveness, Interactions of the Public and the Private Sectors. Economic” Development Institute, World Bank, Wash. D.C., EEUU.

Vessuri, Hebe (1982). “Las relaciones entre universidad y aparato productivo”. Acta Científica Venezolana 33:9-14.

Waissbluth, Mario (1989). “Mecanismos de articulación de la investigación científica y tecnológica con los sectores productivos”. INVERTEC IGT, Santiago de Chile.

Vol. 24 (3) 2003
[Editorial] [Índice]

Consorcios de Innovación Tecnológica Agrícola en Venezuela: Caracterización y Factores de Éxito

Technological and Agricultural Innovation Consortiums in Venezuela: Characterization and Successful Factors

Las características de la innovación en si

Conclusiones

Referencias