ISSN-L: 0798-1015   •   eISSN: 2739-0071 (En línea)

Vol. 44 (Nº 09) Año 2023. Nov-Dic • Art. 3

Recibido/Received: 29/09/2023 • Aprobado/Approuved: 03/11/2023 • Publicado/Published: 30/11/2023
DOI: 10.48082/espacios-a23v44n09p03

Análisis psicométrico de un instrumento sobre conocimientos tecnológicos, pedagógicos y de contenido

Psychometric analysis of an instrument technological, pedagogical and content Knowledge

ACUÑA, Laura L. 1
CUEVAS, Omar. 2
ANGULO, Joel. 3
TORRES, Carlos A. 4

Resumen
El propósito del estudio fue evaluar las propiedades psicométricas de un instrumento para medir los conocimientos tecnológicos, pedagógicos y de contenido (TPACK) de docentes universitarios de matemáticas utilizando el modelo de Rasch. El instrumento fue aplicado en una muestra conformada por 41 docentes, posteriormente se realizaron pruebas psicométricas para determinar su fiabilidad. Este análisis permitió identificar los ítems que generaban desajuste en la medición, por lo que se decidió eliminarlos. Finalmente, se obtuvo un instrumento con validez de contenido y confiabilidad apropiada.
Palabras clave: evaluación de conocimientos previos, evaluación del docente, educación superior, matemáticas.

Abstract
The aim of this study was to analyze the psychometric properties of  technological, pedagogical and content knowledge (TPACK) scale for university mathematics teachers using the Rasch model. Data were colected from 41 teachers; psychometric tests were carried out to determine its reliability. This analysis allowed us to identify the items that generated a mismatch in the measurement, so it was decided to eliminate them. Finally, an instrument with content validity and appropriate reliability was obtained.
Key words: Prior learning evaluation, Teacher evaluation, Higher education, Mathematics.

ARTÍCULO COMPLETO/FULL ARTICLE

Referencias

Ahmad, J. & Siew, N. M. (2021). Curiosity towards stem education: a questionnaire for primary school students. Journal of Baltic Science Education, 20(2), 289-304.DOI:10.33225/jbse/21.20.289

Arévalo-Duarte, M. A., García-García M. A. y Hernández-Suarez, C.A., (2019). Competencias TIC de los docentes de matemáticas en el marco del modelo TPACK. Civilizar: Ciencias Sociales Y Humanas,19(36),115-132. https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.1/a07

Beltrán, J. A., García, R. I., Ramírez, M. S., y Tánori, J. (2019). Factores que influyen en la integración del Programa de Inclusión y Alfabetización Digital en la docencia en escuelas primarias. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 21(31), 1-11. https://doi.org/10.24320/redie.2019.21.e31.2088 

Babbie, E. (2016). The Practice of Social Research [La práctica de la investigación social]. Cengage Learning.

Bakar, N.S.A., Maat, S.M. & Rosli, R. (2020). Mathematics teacher’s self-efficacy of technology integration and technological pedagogical content knowledge [Autoeficacia del profesor de matemáticas en la integración de la tecnología y el conocimiento del contenido pedagógico tecnológico]. Journal on Mathematics Education, 11(2), 259-276. http://doi.org/10.22342/jme.11.2.10818.259-276.

Cabero, J., y Marín V. (2014). Miradas sobre la formación del profesorado en tecnologías de información y comunicación (TIC). Enlace Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento, 11(2),11-24. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5101939

Cabero, J., Roig-Vila, R. y Mengual-Andrés, S. (2017). Conocimientos tecnológicos, pedagógicos y disciplinares de los futuros docentes según el modelo TPACK. Digital Education, 32, 73-84. https://roderic.uv.es/handle/10550/65501

Cabero, J., Llorante, M.C. y Morales, J. (2018). Evaluación del desempeño docente en la formación virtual: ideas para la configuración de un modelo. Revista Iberoamericana de Educación Distancia, 21(1), 261- 279.doi: http://dx.doi.org/10.5944/ried.21.1.17206

Cabus, S. J., Haelermans, C. & Franken, S. (2017). SMART in Mathematics? Exploring the effects of in-class-level differentiation using SMARTboard on math proficiency [¿SMART en Matemáticas? Exploración de los efectos de la diferenciación en el nivel de clase usando SMARTboard en el dominio de las matemáticas]. British Journal of Educational Technology, 48(1), 145-161. https://doi.org/10.1111/bjet.12350

Cenich, G., Araujo, S. y Santos, G. (2020). Conocimiento tecnológico pedagógico del contenido en la enseñanza de matemática en el ciclo superior de la escuela secundaria. Perfiles educativos, 42(167), 53-67. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2019.167.59276

Chai, C. S., Koh, J. H. & Tsai, C. C. (2013). A Review of Technological Pedagogical Content Knowledge [Una revisión del conocimiento del contenido pedagógico tecnológico]. Educational Technology & Society, 16(2), 31-51. https://n9.cl/mb7d9

Escobar-Pérez, J., y Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, (6), 27-36. https://acortar.link/ehalF

García, C.H. (2006). La medición en Ciencias Sociales y en la Psicología, en Estadística con SPSS y Metodología de la Investigación. México, Trillas.

Ghazali, N. H. C. M., Hamzah, M., Abdullah, N., & Suppian, Z. (2020). Psychometric Evaluation of a Feedback Conception Scale: Building Positive Feedback Practises of Charge Nurses in Public Hospitals. Indian Journal of Public Health Research & Development, 11(1), 1326-1330. DOI Number: 10.37506/v11/i1/2020/ijphrd/194027

González-Montesinos, M.J.A. (2008). El Análisis de Reactivos con el Modelo Rasch. https://www.winsteps.com/a/recursos-offline.pdf

González-Montesinos, M.J.A. (2016). El Modelo Métrico de Rasch: Fundamentación Implementación e Interpretación de la Medida en Ciencias Sociales. https://www.researchgate.net/publication/237470250_El_Analisis_de_Reactivos_con_el_Modelo_Rasch_Manual_Tecnico_A_Serie_Medicion_y_Metodologia

Hernández-Nieto, R. (2011). Instrumentos de recolección de datos en ciencias sociales y ciencias biomédicas: Validez y confiabilidad. diseño y construcción. normas y formatos. Universidad de los Andes.

Jang, S. J. & Tsai, M. F. (2012). Exploring the TPACK of Taiwanese elementary mathematics and science teachers with respect to use of interactive whiteboards [Explorando el TPACK de profesores taiwaneses de matemáticas y ciencias de primaria con respecto al uso de pizarras interactivas]. Computers & Education, 59(2), 327-338. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.02.003

Kafyulilo, A., Fisser, P., Pieters, J. & Voogt, J. (2015). ICT Use in Science and MathematicsTeacher Education in Tanzania: Developing Technological Pedagogical Content Knowledge [Uso de las TIC en la educación de profesores de ciencias y matemáticas en Tanzania: desarrollo del conocimiento del contenido pedagógico tecnológico]. Australasian Journal of Educational Technology, 31(4), 381-399. https://ajet.org.au/index.php/AJET/article/view/1240/1288

Karakus, F. (2018). An Examination of Pre-service Teachers' Technological Pedagogical Content Knowledge and Beliefs Using Computer Technology in Mathematics Instruction [Un examen de los conocimientos y creencias sobre el contenido pedagógico tecnológico de los maestros en formación utilizando la tecnología informática en la enseñanza de las matemáticas]. The Journal. 3, 1-13. https://eric.ed.gov/?id=EJ1199683

Marte-Marte, D. A., Cabrera, C. & Garcia-Tatis, A. A. (2019). Limitaciones de los auto-reportes para medir los conocimientos de docentes de educación secundaria para integrar lasTIC medianteel Modelo TPACK. RELAPE, 10, 38-56. http://revistas.untref.edu.ar/index.php/relapae/article/view/273

Mishra, P. & Koehler, M. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College, Record, 108(6), 1017–1054. https://www.learntechlib.org/p/99246/

Montes, D. A. y Suárez, C. I. (2016). La formación docente universitaria: claves formativas de universidades españolas. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 18(3), 51-64. https://redie.uabc.mx/redie/article/view/996/1476

Morán, F. L., Morán, F. E. y Albán, J. D. (2017). Formación del docente y su adaptación al modelo tpack. Revista ciencias pedagógicas e innovación, 5(1),51-60. https://doi.org/10.26423/rcpi.v5i1.154

Moreira, L. M. y Santos, M. A. (2016). Evaluando la enseñanza en la Educación Superior: percepciones de docentes y discentes. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 18(3), 19-36. https://redie.uabc.mx/redie/article/view/922

Nelson, M. J., Voithofer, R. & Cheng, S. (2019). Mediating factors that influence the technology integration practices of teacher educators [Factores mediadores que influyen en las prácticas de integración tecnológica de los formadores de docentes]. Computers & Education, 128(1), 330-344. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.09.023

Ozudogru, M. & Ozudogru, F. (2019). Technological Pedagogical Content Knowledge of Mathematics Teachers and the Effect of Demographic Variables [El conocimiento del contenido pedagógico tecnológico de los profesores de matemáticas y el efecto de las variables demográficas]. Contemporary educational technology, 10(1), 1-24. https://doi.org/10.30935/cet.512515

Quiriz-Badillo, T. y Tobón-Tobón, S. (2019). Fortalezas y aspectos a mejorar en la evaluación del desempeño docente en México considerando la socioformación y experiencias internacionales. Ra Ximhai: revista científica de sociedad, cultura y desarrollo sostenible. 15(1), 101-115. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7384603

Salas, R. A. (2018). Uso del modelo tpack como herramienta de Innovación para el proceso de enseñanza-aprendizaje en matemáticas. Perspectiva Educacional. Formación de Profesores, 57(2), 3-26. http://dx.doi.org/10.4151/07189729-vol.57-iss.2-art.689

Salas-Rueda, R. A. (2019). Modelo TPACK: ¿Medio para innovar el proceso educativo considerando la ciencia de datos y el aprendizaje automático?. Entreciencias: diálogos en la sociedad del conocimiento, 7(19), 51-66.  https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2018.19.67511

Salazar, E. y Tobón, S. (2018). Análisis documental del proceso de formación docente acorde con la sociedad del conocimiento. Revista Espacios. 39(53), 17-30. http://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-17.pdf

Santos, JM. & Castro, R.D.R. (2021). Technological Pedagogical content knowledge (TPACK) in action: Application of learning in the classroom by pre-service teachers (PST) [Conocimiento Tecnológico Pedagógico del Contenido (TPACK) en acción: Aplicación de los aprendizajes en el aula por parte de los futuros docentes (PST)]. Social Sciences & Humanities Open, 3(1), 1-8. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2021.100110

Saubern, R., Urbach, D., Koehler, M. & Phillips, M. (2019). Describing increasing proficiency in teachers’ knowledge of the effective use of digital technology [Describir el aumento de la competencia en el conocimiento de los maestros sobre el uso efectivo de la tecnología digital].Computers & Education, 147. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103784

Scherer, R., Tondeur, J. & Siddiq, F. (2017). On the quest for validity: Testing the factor structure and measurement invariance of the technology-dimensions in the Technological, Pedagogical, and Content Knowledge (TPACK) model [Sobre la búsqueda de la validez: Probando la estructura factorial y la invariancia de medición de las dimensiones tecnológicas en el modelo de Conocimiento Tecnológico, Pedagógico y de Contenido (TPACK)]. Computers & Education, 12, 1-17. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.04.012

Valtonen, T., Leppänen, U., Hyypiä, M., Sointu, E., Smits, A. & Tondeur, J. (2020). Fresh perspectives on TPACK: pre-service teachers’ own appraisal of their challenging and confident TPACK areas [Perspectivas frescas sobre TPACK: la propia evaluación de los futuros maestros de sus áreas TPACK desafiantes y seguras]. Educ Inf Technol 25(1), 2823–2842. https://doi-org.itson.idm.oclc.org/10.1007/s10639-019-10092-4

1. Instituto Tecnológico de Sonora. Email: laura.acuna.michel@gmail.com

2. Instituto Tecnológico de Sonora

3. Instituto Tecnológico de Sonora

4. Instituto Tecnológico de Sonora