ISSN-L: 0798-1015   •   eISSN: 2739-0071 (En línea)

Vol. 43 (Nº 04) Año 2022. Art. 1

Recibido/Received: 01/02/2022 • Aprobado/Approuved: 18/03/2022 • Publicado/Published: 15/04/2022
DOI: 10.48082/espacios-a22v43n04p01

Medios y formatos efectivos para la comunicación de la ciencia en estudiantes de pregrado

Effective media and formats for the communication of science in undergraduate students

MACHUCA, Jonathan A. 1
GAONA, Jessica K 2

Resumen
La comunicación de la ciencia es importante porque promueve la relación entre el conocimiento científico y el público. En esta investigación se indaga sobre qué canales y formatos utilizar para desarrollar eventos de comunicación científica dirigidos a estudiantes de pregrado. Se pudo identificar que los medios más utilizados son: Internet, televisión, redes sociales y revistas científicas en orden decreciente de importancia; y en cuanto a formatos, dominan los artículos científicos y los videos.
Palabras clave: comunicación de la ciencia; medios; formatos

Abstract
Science communication is important because it promotes the relationship between scientific knowledge and the public. This research investigates which channels and formats to use to develop scientific communication events aimed at undergraduate students. It was possible to identify that the most used media are: Internet, television, social networks and scientific journals in decreasing order of importance; and in terms of formats, scientific articles and videos dominate.
Key words: science communication; media; formats

ARTÍCULO COMPLETO/FULL ARTICLE

Referencias

Alaminos, C., y Castejón, C. (2006). Elaboración, análisis e interpretación de encuestas, cuestionarios y escalas de medición. Universidad de Alicante.

Alcíbar, M. (2015). Comunicación pública de la ciencia y la tecnología: Una aproximación crítica a su historia conceptual. Arbor, 191(773), a242-a242. DOI: 10.3989/arbor.2015.773n3012

Avello, R., Monteagudo, M., Rodríguez, P., Sosa, D., Companioni, B., y Rodríguez, R. (2019). ¿Por qué enunciar las limitaciones del estudio? Why to outline the limitations of the study? Medisur, January, 0-3. Recuperado de: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/4126

Castelfranchi, Y., y Fazio, M. E. (2021). Comunicación Pública de la Ciencia. UNESCO. Recuperado de: http://forocilac.org/wp-content/uploads/2021/04/PolicyPapers-CILAC-ComunicacionPublicaCiencia-ES.pdf

Daza, S., y Arboleda, T. (2007). Comunicación pública de la ciencia y la tecnología en Colombia: ¿políticas para la democratización del conocimiento? Signo y Pensamiento, XXVI(50), 100-125. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86005008

Erazo, M. (2006). La comunicación pública de la ciencia en el centro de la política científica [Universidad de Salamanca]. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=26974

Fernández, E., Bello, A., y Massarani, L. (2016). Políticas públicas e instrumentos para el desarrollo de la cultura científica en América Latina. LATU; UNESCO; RedPOP. Recuperado de: http://repositorio.minedu.gob.pe/handle/20.500.12799/4612

Hernández Sampieri, R., y Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: las tres rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. En McGraw Hill (Vol. 1, Número Mexico). McGraw-Hill.

Maraví, R. (2011). ¿Ciencia para todos? Algunas reflexiones acerca de la popularización de la Ciencia. Investigación Educativa, 15(27), 189-206.

Pereira, I., y Koshiyama, D. (2017). Democratização do acesso à informação científica pela biblioteca do Instituto do Cérebro/UFRN. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, 13, 1004-1016. Recuperado de: https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/809/859

Pérez, A. E. (2007). Ciencia y tecnología al alcance de todos. Una propuesta comunicativa para la apropiación social de la ciencia y de la tecnología por los indígenas ecuatorianos: La experiencia Otavalo [Universidad Iberoamericana]. En Universidad Iberoamericana. Recuperado de:  http://www.bib.uia.mx/tesis/pdf/014866/014866.pdf

Quiñónez, H. (2013). La ciberbitácora científica y tecnológica. Un acercamiento a su conceptualización. Razón y Palabra, 83. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199527531035

Real Academia Española: Diccionario de la lengua española, 23.a ed. (2021). Ciencia. Recuperado de: https://dle.rae.es/?w=ciencia

Rivera, J. (2013). Medios digitales en Ecuador, cuántos son y qué hacen. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, 1, 111-117. DOI: 10.16921/chasqui.v1i125.2284

Sandoval, F. H. (2010). Importancia de la comunicación pública de la ciencia y la tecnología en el Ecuador y el mundo. Revista Sarance, 26, 97-112.

Trelles, I., Luna, E., Yanez, S., Gonzaga, D., y Cantos, M. (2019). Comunicación de la ciencia, la tecnología y la innovación en contextos universitarios: miradas diversas. Revista Espacios, 40(44), 1-11. Recuperado de: https://revistaespacios.com/a19v40n44/19404401.html

1. Profesor a tiempo completo. Universidad Nacional de Loja. Ecuador. jonathan.machuca@unl.edu.ec

2. Profesora a tiempo completo. Universidad Nacional de Loja. Ecuador. jessica.gaona@unl.edu.ec