Espacios. Vol. 22 (2) 2.001

La metodología propuesta sobre productividad se aplicó a los proyectos de investigación co-financiados por el CONDES y ejecutados en una unidad de investigación científica universitaria, como lo es: el Instituto de Investigaciones (IFAD) de la actual Facultad de Arquitectura y Diseño (FAD) de LUZ, ubicado en la ciudad de Maracaibo-Venezuela. Esto significa, la selección de los proyectos aprobados por el CONDES durante el período 1986-1996 y ejecutados en el período 1987-1999. El número de proyectos asciende a 27 proyectos aprobados, 26 ejecutados y 23 culminados durante ese período.

A continuación, se muestra la forma de aplicación de la metodología propuesta cuyos resultados son analizados.

3.1. Determinación de los costos globales ejecutados por proyecto y totales según período de estudio.

Los montos globales ejecutados por proyecto de investigación y totales, se limitan a los montos equivalentes debido a la participación del personal docente-investigador universitario, al financiamiento otorgado por el CONDES y por otro ente externo, si lo hubiere. Otros costos no se estiman por falta de información. En este sentido, de los 23 proyectos ejecutados y culminados del IFAD con financiamiento CONDES (IFAD-CONDES), el monto global máximo ejecutado por proyecto ascendió a Bs. 255.365.315 a valor constante calculado para diciembre del año 1999. Este monto equivale a US$ 458.357, también a valor constante para el mismo mes y año. El monto global mínimo por proyecto ascendió a Bs. 12.801.464 y a US$ de 22.570. El monto global total de los 23 proyectos ascendió a Bs. 2.013.290.577 y a US$ de 3.021.365.

3.2. Determinación de los productos de la investigación y totales.

Luego de contabilizar los productos generados por proyectos, según la clasificación propuesta anteriormente, se obtiene que los productos generados por los 23 proyectos IFAD-CONDES ascienden a 344 productos. De estos productos, una tercera parte aproximadamente fueron productos directos.

3.3. Relación entre el monto global ejecutado y los productos generados por proyectos y totales.

A continuación, se presenta una relación porcentual entre los montos globales ejecutados por cada uno de los proyectos de investigación IFAD-CONDES y el total ejecutados en los 23 proyectos de investigación culminados. Igualmente, se presenta la relación porcentual de los productos generados por cada proyecto de investigación respecto al total de productos generados en el conjunto de los 23 proyectos (ver figura 1).

En esta relación, se observa que la mayoría de los proyectos de investigación aprobados entre los años 1987 y 1992, es decir, 9 proyectos de investigación en un total de 10 proyectos, han ejecutado mucho más dinero que lo generado como productos de la investigación, según lo reportado por los investigadores en los respectivos informes finales y según los criterios definidos por esta metodología para la estimación de ambas variables (montos ejecutados y cantidad de productos). Mientras que, en un total de 13 proyectos aprobados entre 1993 y 1996, 12 proyectos han generado más cantidad de productos en relación con el monto ejecutado.

Figura 1
Relación porcentual entre el monto global ejecutado por cada proyecto de investigación IFAD-CONDES y el total ejecutado en los 23 proyectos culminados y entre los productos generados por cada proyecto y el total de productos generados.

Fuente: Bravo, 2000.

3.4. Estimación del Indice Histórico de Productividad no Ponderada (IHPNP) por proyectos y promedio.

En los 23 proyectos de investigación IFAD-CONDES ejecutados y culminados se obtiene que el IHPN promedio fue de 2,83. El IHPN máximo alcanzado fue de 12,57 y corresponde al proyecto más productivo comparativamente. Mientras que, el IHPN mínimo lo obtiene otro proyecto cuyo valor asciende a 0,07, constituyéndose en el menos productivo (ver figura 2).
Se obtiene, además, que el IHPN de los 10 proyectos aprobados entre 1986 y 1992 es mucho menor a los estimados para los 13 proyectos aprobados entre 1993 y 1996 (IHNP86-92 = 0,49 y IHNP93-96 = 4,64). Esto significa que, estos últimos proyectos fueron comparativamente más productivos que los anteriores, siendo menor el costo por producto.

Figura 2
Índice Histórico de Productividad no Ponderada (IHNP) de los 23 proyectos de investigación IFAD-CONDES ejecutados y culminados.

Fuente: Bravo, 2000.

3.5. Estimación del CPprom de los productos de acuerdo al conjunto de proyectos seleccionado.

Siguiendo la forma de estimación propuesta, el CPprom por producto de los 23 proyectos IFAD-CONDES se estima en Bs. 5.852.589 y US$ 8.783, al valor de la moneda para diciembre de 1999 (valor constante).

3.6. Estimación del costo de los productos por proyectos de investigación según su IHPN.

Los costos de los productos por proyectos, en bolívares a valor constante, se muestran en la figura 3. El costo mínimo por producto obtenido en el conjunto de los 23 proyectos ascendió a Bs. 465.669 (US$ 699) y el costo máximo ascendió a Bs. 88.250.230 (US$ 132.438), ambos estimados a valor constante.

3.7. Correlación entre cantidad total de productos generados por proyectos de investigación y monto global ejecutado por proyecto.

Otro aspecto analizado es la correlación existente entre la “cantidad total de productos generados por proyectos de investigación” y el “monto global ejecutado por proyecto”. Al respecto, se obtiene que la correlación lineal entre estas variables es débil considerando que el coeficiente de correlación de Pearson es igual a -0,04. Al establecer otro tipo de regresión (polinomial de tercer orden), la correlación resulta ser positiva media con un coeficiente de correlación de 0,6 y en donde la variable “monto global ejecutado por proyecto” explica el 39% de la variación en la “cantidad de productos generados por proyectos” (ver figura 4).

Figura 4
Correlación y regresión entre el monto total ejecutado por proyecto de investigación IFAD-CONDES y la cantidad de productos generado por proyecto de investigación

Fuente: Bravo, 2000