ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea)
Vol. 46 (Nº 04) Año 2025. Art. 30
Recibido/Received: 17/06/2025 • Aprobado/Approuved: 15/07/2025 • Publicado/Published: 30/07/2025
DOI: 10.48082/espacios-a25v46n04p30
GALVÁN CORRAL, Alberto 1
DE LA MORA YOCUPICIO, Arturo 2
SAMANIEGO ESQUER, Jesús Arturo 3
GALAVIZ ZAMORA, Marisol 4
Resumen
El objetivo del estudio fue analizar las propiedades psicométricas del UWES-S17 en 255 estudiantes universitarios (M_edad = 20.0, DE = 2.2; 76.1% mujeres) de una universidad pública en Sonora, México. La validez factorial se examinó mediante tres modelos estructurales; el modelo unifactorial mostró el mejor ajuste. La consistencia interna fue sólida y se confirmó la invarianza factorial según el sexo y otras variables. El instrumento presenta propiedades psicométricas satisfactorias para evaluar el engagement académico en estudiantes universitarios mexicanos.
Palabras clave: engagement académico, estudiantes universitarios, uwes-s17, propiedades psicométricas
Abstract
The study aimed to analyze the psychometric properties of the UWES-S17 in 255 university students (M_age = 20.0, SD = 2.2; 76.1% female) from a public university in Sonora, Mexico. Factorial validity was examined through four structural models; the unidimensional model showed the best fit. Internal consistency was strong, and factorial invariance was confirmed by sex and other variables. The instrument demonstrates satisfactory psychometric properties for assessing academic engagement in Mexican university students.
Key words: academic engagement, university students, uwes-s17, psychometric properties
ARTÍCULO COMPLETO/FULL ARTICLE
Anastasi, A. y Urbina, S. (2009). Tests psicológicos (séptima edición). Prentice Hall.
Arias, P. R., García, F. E., & Reivan-Ortiz, G. (2020). Propiedades psicométricas de la escala de compromiso académico versión abreviada (UWESS-9) en estudiantes ecuatorianos. Revista AJAYU, 18(1), 1–23. https://ajayu.ucb.edu.bo/a/article/view/225
Ato, M., López-García, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038–1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Balducci, C., Fraccaroli, F., and Schaufeli, W. B. (2010). Psychometric properties of the italian version of the utrecht work engagement work engagement scale (UWES–9). a cross–cultural analysis. Eur. J. Psychol. Assess. 26, 143–149. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000020
Bimala, P., Shimazu, A. & Kawakami, N. (2014). Validation of Nepalese Version of Utrecht Work Engagement Scale, Journal of Occupational Health, 56(6), 421–429. https://doi.org/10.1539/joh.14-0041-OA
Brown, T. (2015). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research (2nd ed.). New York: The Guilford Press.
Byrne, B. M. (2010). Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming (2nd ed.). Routledge.
Carmona-Halty M.A., Schaufeli, W.B., & Salanova, M. (2019). The Utrecht Work Engagement Scale for Students (UWES–9S): Factorial Validity, Reliability, and Measurement Invariance in a Chilean Sample of Undergraduate University Students. Frontiers in Psychology, 10:1017. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01017
Chen, F. F. (2007). Sensitivity of Goodness of Fit Indexes to Lack of Measurement Invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14(3), 464–504. https://doi.org/10.1080/10705510701301834
Dimitriadou, S., Lavidas, K., Karalis, T. & Ravanis, K. (2020). Study Engagement in University Students: a Confirmatory Factor Analysis of the Utrecht Work Engagement Scale with Greek Students. Journal of Well-Being Assessment 4, 291–307, https://doi.org/10.1007/s41543-021-00035-7
Dominguez-Lara, S., Peceros-Pinto, B., Centeno-Leyva, S., Valente, S. N. ., Lourenço, A. A., Quistgaard-Alvarez, A. ., & Morales-Velasquez, M. P. (2022). Análisis psicométrico y datos normativos de la UWES en adolescentes peruanos . Ciencias Psicológicas, 16(2), e-2908. https://doi.org/10.22235/cp.v16i2.2908
Dominguez-Lara, S. A., Sánchez-Villena, A. R., y Fernández-Arata, M. (2020). Propiedades psicométricas de la UWES-9S en estudiantes universitarios peruanos. Acta Colombiana de Psicología, 23(2), 7–39. https://doi.org/10.14718/ACP.2020.23.2.2
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. https://doi.org/10.2307/3151312
Fong, T.Ct., Ng, Sm. (2012). Measuring Engagement at Work: Validation of the Chinese Version of the Utrecht Work Engagement Scale. Int.J. Behav. Med. 19, 391–397. https://doi.org/10.1007/s12529-011-9173-6
Gómez-Garbero, L., Labarthe, J., Ferreira-Umpiérrez, A., & Chiminelli-Tomás, V. (2019). Evaluación del engagement en trabajadores de la salud en Uruguay a través de la escala Utrecht de engagement en el trabajo (UWES). Ciencias Psicológicas, 13(2), 305–316. https://doi.org/10.22235/cp.v13i2.1888
Guerra, F., & Jorquera, R.(2021). Análisis psicométrico de la Utrecht Work Engagement Scale en las versiones UWES-17S y UWES-9s en universitarios chilenos. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 15(2), e1542. https://doi.org/10.19083/ridu.2021.1542
Hayes, A. (2020). My Macros and Code for SPSS, SAS, and R. https://www.afhayes.com/spss-sas-and-r-macros-and-code.html
Hernández-Vargas, C. I., Llorens-Gumbau, S., Rodríguez-Sánchez, A. M. y Dickinson-Bannack, M. E. (2016). Validación de la escala UWES-9 en profesionales de la salud en México. Pensamiento Psicológico, 14(2), 89-100. https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI14-2.veup
Jordan,F. (2021). Valor de corte de los índices de ajuste en el análisis factorial confirmatorio. Psocial, 7(1), 66-71. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/psicologiasocial/article/view/6764/5794
Jorgensen, T. D., Pornprasertmanit, S., Schoemann, A. M., & Rosseel, Y. (2022). semTools: Useful tools for structural equation modeling. R package version 0.5-6. Retrieved from https://CRAN.R-project.org/package=semTools
Kerlinger, F. y Lee, H. (2008). Investigación del comportamiento. Métodos de investigación en ciencias sociales (cuarta edición). McGraw Hill.
Kline, R. B. (2023). Principles and practice of structural equation modeling (5th ed.). The Guilford Press.
Komsta L. y Novomestky, F. (2022). moments: Moments, Cumulants, Skewness, Kurtosis and Related Tests_. R package version 0.14.1, https://CRAN.R-project.org/package=moments
Korkmaz S, Goksuluk D, Zararsiz G. (2014). MVN: An R Package for Assessing Multivariate Normality. The R Journal. 2014 6(2):151-162. https://journal.r-project.org/archive/2014-2/korkmaz-goksuluk-zararsiz.pdf. R package version 5.9, https://cran.r-project.org/web/packages/MVN
Lins de Holanda, G., Monteiro, R. P., de Oliveira, L. C., de Carvalho, L. A., Gouveia, V. V., & Fonsêca, P. N. (2023). Utrecht Work Engagement Scale (UWES): Psychometric parameters in Brazil. Suma Psicológica, 30(2), 11-20. https://doi.org/10.14349/sumapsi.2023.v30.n2.2
Medrano, L. A., Moretti, L. & Ortiz, A. (2015). Medición del Engagement Académico en Estudiantes Universitarios. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 40, 114-124. https://www.aidep.org/sites/default/files/articles/R40/Art11.pdf
Pujol-Cols, Lucas, & Arraigada, Mariana. (2018). Propiedades psicométricas de la versión corta de la Utrecht Work Engagement Scale en trabajadores argentinos. Pensamiento Psicológico, 16(2), 31-45. https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI16-2.ppvc
Rodríguez, K. P., Juárez, A., Ortega, F. J., & Flores, C. A. (2023). Propiedades psicométricas de la escala UWES-15 en una muestra de comerciantes informales mexicanos. Psicumex, 13(1), 1–34. https://doi.org/10.36793/psicumex.v13i1.544
Rodriguez, A., Reise, S. P., & Haviland, M. G. (2016). Evaluating bifactor models: Calculating and interpreting statistical indices. Psychological Methods, 21(2), 137–150. https://doi.org/10.1037/met0000045
Rosseel, Y. (2012). Lavaan: An R Package for Structural Equation Modeling. Journal of Statistical Software, 48(2), 1-36. https://doi.org/10.18637/jss.v048.i02. R package version 0.6-17, https://cran.r-project.org/web/packages/lavaan/
Sánchez-Cardona, I., Rodríguez-Montalbán, R., Toro-Alfonso, J. & Moreno Velázquez, I. (2016). Propiedades psicométricas de la Utrecht Work Engagement Scale – Student (UWES-S) en universitarios de Puerto Rico. Revista Mexicana de Psicología, 33(2), 121-134.
Schaufeli, W. B. & Bakker, A. B. (2004). Utrecht Work Engagement Scale. Preliminary manual (Version 1.1). Utrecht: Occupational Health Psychology Unit, Utrecht University. https://www.wilmarschaufeli.nl/publications/Schaufeli/Test%20Manuals/Test_manual_UWES_English.pdf
Schaufeli, W. B., Bakker, A. B., & Salanova, M. (2006). The measurement of work engagement with a short questionnaire: A cross-national study. Educational and Psychological Measurement, 66(4), 701–716. https://doi.org/10.1177/0013164405282471
Schaufeli, W. B., Martínez, I. M., Pinto, A. M., Salanova, M., & Bakker, A. B. (2002a). Burnout and engagement in university students: A cross-national study. Journal of Cross-Cultural Psychology, 33(5), 464–481. https://doi.org/10.1177/0022022102033005003
Schaufeli, W. B., Salanova, M., González-Romá, V., & Bakker, A. B. (2002b). The measurement of engagement and burnout: A two sample confirmatory factor analytic approach. Journal of Happiness Studies, 3, 71–92. https://doi.org/10.1023/A:1015630930326
Sierra, R. (2001). Técnicas de Investigación Social: Teoría y Ejercicios. Editorial Paraninfo.
Spontón, C., Medrano, L. A., Maffei, L., Spontón, M., & Castellano, E. (2012). Validación del cuestionario de Engagement UWES a la población de trabajadores de Córdoba, Argentina. Liberabit, 18(2), 147-154. http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v18n2/a05v18n2.pdf
Tatha, O., Shimazu, A., Watanabe, K., Kawakami, N. & Schaufeli, W.B. (2024). Measuring work engagement in Thailand: development and validation testing of the Utrecht Work Engagement Scale-Thai version (UWES-TH). Ind Health, 62(3), 182-194. https://doi.org/10.2486/indhealth.2023-0017
Tran, T.T.T., Watanabe, K., Imamura, K., Nguyen, H.T., Sasaki, N., Kuribayashi, K., Sakuraya, A., Nguyen, N.T., Bui, T.M., Nguyen, Q.T., Truong, T.Q., Nguyen, G.T.H., Minas, H., Tsustumi, A., Shimazu, A. & Kawakami, N. (2020). Reliability and validity of the Vietnamese version of the 9-item Utrecht Work Engagement Scale. J Occup Health; 62(1): e12157. https://doi.org/10.1002/1348-9585.12157
Xinchong, S., Muhamad, M. M., Razali, F., Nasiruddin, N. J. M., Mingxing, S., & Zhujing, L. (2024). Validity and Reliability of the Chinese Version of the Utrecht Work Engagement Scale for Students in a Sample of Early Childhood Pre-Service Teachers. International Journal of Academic Research in Progressive Education and Development, 13(4), 3329–3338. http://dx.doi.org/10.6007/IJARPED/v13-i4/23604
1. Profesor Investigador. Instituto Tecnológico de Sonora. México. alberto.galvan@itson.edu.mx. ORCID: 0000-0002-9625-0324
2. Profesor Investigador. Instituto Tecnológico de Sonora. México. arturo.mora@itson.edu.mx . ORCID: 0000-0002-0547-8703
3. Profesor Investigador. Universidad Estatal de Sonora. México. jesus.samaniego@ues.mx. ORCID: 0009-0005-7461-0949
4. Profesora Investigadora. Instituto Tecnológico de Sonora. México. marisol.galaviz@itson.edu.mx. ORCID: 0000-0002-5704-793X
[INDICE]
Desarrollada por
.com
revistaespacios.com

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional