ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea)
https://www.revistaespacios.com Pag. 73
Vol. 45 (04) 2024 • Jul-Ago • Art. 6
Recibido/Received: 02/06/2024 • Aprobado/Approved: 03/07/2024 • Publicado/Published: 31/07/2024
DOI: 10.48082/espacios-a24v45n04p06
Estudio de la adopción de metodologías ágiles en proyectos
de desarrollo de software en la región 7 del Ecuador
Study of the adoption of agile methodologies in software development projects in region 7
of Ecuador
ARMIJOS ORTEGA, Lady M.
1
VELEZ MACAS, Carlos A.
2
LOJAN CUEVA, Edison L.
3
Resumen
En este estudio se analiza la situación actual de la adopción de metodologías ágiles en proyectos de
desarrollo de software en la Región 7 del Ecuador. Mediante la aplicación de encuestas a empresas se
identificó los desafíos, oportunidades e impacto, destacando a Scrum como la más utilizada. Los
resultados obtenidos demuestran la relevancia de estas metodologías, por tal motivo, se recomienda
invertir en capacitación y procesos adaptativos para aprovechar sus beneficios, impulsando el
crecimiento económico y tecnológico en la región.
Palabras clave: metodologías ágiles, desarrollo de software, región 7 del Ecuador
Abstract
This study analyzes the current status of agile methodology adoption in software development projects
in Region 7 of Ecuador. Through surveys applied to companies, challenges, opportunities, and impact
were identified, with Scrum being the most widely used. The results obtained demonstrate the
relevance of these methodologies; therefore, it is recommended to invest in training and adaptive
processes to leverage their benefits, driving economic and technological growth in the region.
Key words: agile methodologies, software development, Region 7 of Ecuador
1. Introducción
El proceso de creación de software se basa en diversas metodologías que han evolucionado con el tiempo,
adaptándose al contexto y necesidades cambiantes de las organizaciones. Estas evoluciones buscan ofrecer
soluciones tecnológicas que satisfagan los requisitos del cliente con mayor calidad y en plazos más cortos (Zumba
Gamboa & León Arreaga , 2018). En la década de los 90 surgieron nuevas metodologías llamadas “ágiles”,
caracterizadas por su enfoque adaptable y sencillo, facilitando entregas frecuentes y rápidas en estrecha
colaboración entre desarrolladores y clientes (Maida & Pacienzia, 2015).
1
Alumno de tiempo completo de la Universidad Técnica de Machala. Ecuador. Correo: cvelez3@utmachala.edu.ec
2
Alumna de tiempo completo de la Universidad Técnica de Machala. Ecuador. Correo: larmijos5@utmachala.edu.ec
3
Profesor de tiempo completo de la Universidad Técnica de Machala. Ecuador. Correo: elojan@utmachala.edu.ec
ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea) - Revista Espacios – Vol. 45, Nº 4, Año 2024 • Jul-Ago
ARMIJOS L.M. et al. «Estudio de la adopción de metodologías ágiles en proyectos de desarrollo de software
en la región 7 del Ecuador»
Pag. 74
Este enfoque ágil ha tenido gran aceptación en la industria de desarrollo de software, ya que simplifican las
entregas y reducen la carga administrativa y la documentación, generando una mayor satisfacción del cliente.
Por tal motivo, el éxito de las empresas de desarrollo radica en brindar servicios de alta calidad en tiempos
oportunos, guiado por la implementación de metodologías ágiles y la mejora continua de sus procesos (Delgado
Olivera & Díaz Alonso, 2021).
En Ecuador, específicamente en 2011, se creó la Comunidad Ágil Ecuador, integrada a la comunidad
latinoamericana, promoviendo la adopción de esta metodología como un modelo de referencia adaptable a las
necesidades del usuario. Para el año 2017, se estimaba que el 36% de los proyectos de software ya utilizaban un
enfoque ágil.
El desarrollo de software como lo hemos mencionado ha experimentado una creciente demanda y una acelerada
evolución tecnológica, lo que ha impulsado la necesidad de metodologías ágiles para garantizar la eficiencia y la
adaptabilidad en los proyectos de software (Bautista Villegas, 2022). Sin embargo, a pesar del reconocimiento
teórico de su valor, su implementación se enfrenta a desafíos, en este caso dentro de la Región 7, lo que limita
su adopción efectiva en los proyectos de desarrollo de software.
Las causas principales de estos problemas radican en la falta de comprensión profunda de las metodologías
ágiles, resistencia cultural al cambio en los métodos de trabajo tradicionales, insuficiente formación y
capacitación y la falta de adaptación de las prácticas ágiles a las necesidades y particularidades regionales. Esto
provoca efectos negativos en la calidad de los productos de software, retrasos en la entrega, mayores costos y,
en última instancia, una menor competitividad en el mercado (Sáchez Vicente, 2019).
Por lo tanto, en este estudio se realiza una investigación que ayuda a obtener una comprensión más profunda
de las metodologías ágiles y conocer las barreras y oportunidades que presentaron en el transcurso de su
desarrollo, para lo cual se han realizado encuestas en algunas de las empresas de la Región 7 (El Oro, Loja y
Zamora Chinchipe). Los resultados obtenidos servirán para demostrar la importancia de implementar dichas
metodologías, ya que producen grandes cambios en el desempeño y la calidad del desarrollo de software.
Además, las empresas que aún no han implementado con éxito dichas metodologías podrán tener conocimiento
sobre cuáles son las más utilizadas y lograr aplicarlas teniendo en cuenta las necesidades de cada empresa, con
el fin de mejorar la eficiencia y calidad de los proyectos de desarrollo de software en la Región 7 del Ecuador.
1.1. Antecedentes históricos
En el presente, la mayoría de las empresas aplican algún tipo de metodología ágil, aunque esto no siempre fue
así. Para entender la popularidad y eficacia de este enfoque en el desarrollo de software, es necesario retroceder
en el tiempo en el que surgió el 'Manifiesto Ágil', exactamente en el año 2001, el cual establece los principios y
valores fundamentales para este enfoque (Hoh et al., 2018). A nivel global, desde mediados de la década del
2000, se ha evidenciado un crecimiento significativo en la adopción de estas prácticas, marcando un cambio en
la gestión de proyectos de software.
Debido a esta tendencia el Ecuador ha mostrado un creciente interés en incorporar metodologías ágiles en su
industria de desarrollo de software en los últimos años. En este contexto, la evolución de estas metodologías en
el país ha sido notable, con organizaciones que exploran y experimentan con estas prácticas para mejorar sus
procesos de desarrollo. Se han observado casos específicos de implementación y adaptación de metodologías
ágiles en diversas empresas e iniciativas locales. No obstante, la adopción plena de estos enfoques aún enfrenta
desafíos particulares, por tal motivo es esencial identificar y comprender estos desafíos, los cuales pueden variar
desde barreras culturales hasta limitaciones tecnológicas y resistencia organizacional (Flores Cerna et al., 2021).
Analizar eventos locales, conferencias, seminarios o proyectos en la Región 7 brinda una visión más completa de
ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea) - Revista Espacios – Vol. 45, Nº 4, Año 2024 • Jul-Ago
ARMIJOS L.M. et al. «Estudio de la adopción de metodologías ágiles en proyectos de desarrollo de software
en la región 7 del Ecuador»
Pag. 75
la difusión e implementación de estas metodologías. Estos antecedentes permiten contextualizar el panorama
actual de adopción de metodologías ágiles en proyectos de desarrollo de software en la Región 7 del Ecuador,
destacando hitos importantes y desafíos a considerar en esta área específica. En la figura 1 se muestra una línea
de tiempo sobre la evolución de las metodologías ágiles en desarrollo de software.
1.2. Metodologías de desarrollo de software
Estas metodologías engloban un conjunto de técnicas, prácticas y herramientas empleadas por equipos
dedicados al desarrollo de software que permiten llevar a cabo un proyecto con altas posibilidades de éxito. Su
propósito radica en planificar, diseñar, construir, probar y entregar software de excelencia de manera eficaz y
eficiente.
Estas metodologías proporcionan una estructura para el desarrollo del software, abarcando desde la captura de
requisitos hasta la fase de mantenimiento. Además, asignan funciones y responsabilidades a los integrantes del
equipo, establecen procesos para la gestión del proyecto, la comunicación y la supervisión del avance del mismo.
Actualmente existen varias metodologías utilizadas para el desarrollo de software, las cuales se dividen en dos
categorías; las tradicionales y las ágiles. Las primeras se basan en las prácticas establecidas en la ingeniería de
software, siguiendo un marco disciplinado y un proceso riguroso de implementación. Por otro lado, las
metodologías ágiles surgen como respuesta a los desafíos que demandan una adaptación rápida en entornos
flexibles y sujetos a cambios constantes, ignorando la documentación rigurosa y los procedimientos formales. Es
por eso que en este caso nos centramos en el estudio de las metodologías ágiles con mayor implementación, las
cuales son: Extreme Programing (XP), Scrum y Kanban (Molina Montero et al., 2018).
1.3. Metodologías ágiles
Representan un enfoque revolucionario en el ámbito del desarrollo de software. Estas metodologías se destacan
por su flexibilidad, adaptabilidad y enfoque centrado en la entrega de valor al cliente de manera iterativa e
incremental. A diferencia de los enfoques tradicionales, las metodologías ágiles se fundamentan en principios
colaborativos, interacción constante con los clientes y equipos multidisciplinarios autoorganizados (Iriondo
Alzola, 2022).
1.3.1. Scrum
Es una metodología centrada en equipos interdisciplinarios autoorganizados que trabajan en iteraciones cortas
sobre procesos y tareas (Estrada Velasco et al., 2021), las cuales tienen una duración máxima de un mes para la
Figura 1
Línea de tiempo
ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea) - Revista Espacios – Vol. 45, Nº 4, Año 2024 • Jul-Ago
ARMIJOS L.M. et al. «Estudio de la adopción de metodologías ágiles en proyectos de desarrollo de software
en la región 7 del Ecuador»
Pag. 76
creación de una versión funcional del producto. Cada sprint incluye los siguientes componentes: reunión de
planeación, Daily Scrum, trabajo de desarrollo, revisión y retrospectiva del sprint. Scrum es adecuado para
proyectos que operan en entornos complejos, donde se requiere una entrega rápida, además los requisitos son
cambiantes o poco claros y la innovación, competitividad, flexibilidad y productividad son aspectos cruciales
(GordónGraell, 2022). Algunos de sus principios clave son:
Roles claramente definidos:
• Dueño (Product Owner): Representante de todas las partes interesadas en el proyecto. Su
responsabilidad primordial es optimizar el valor del producto y el trabajo del equipo de desarrollo.
Dentro de sus funciones críticas se encuentra la gestión continua del Product Backlog, es decir, el listado
ordenado por prioridad de las funcionalidades o requerimientos del sistema (Tymkiw, Bournissen, &
Tumino, 2020).
• Facilitador (Scrum Master): Desempeña un rol de liderazgo, pero no gestiona el desarrollo, ya que solo
se encarga de asegurar que el equipo adopte completamente los procesos, prácticas, valores y normas
que promueve la metodología (Tymkiw, Bournissen, & Tumino, 2020).
• Equipo de Desarrollo (Team): Su principal responsabilidad es transformar las necesidades del cliente,
expresadas en el Product Backlog, en iteraciones operativas del producto. En este equipo no existe una
jerarquía, ya que, todos sus miembros son considerados desarrolladores y tienen el mismo nivel. Se
considera que el tamaño adecuado para el equipo oscila entre tres y nueve personas (Tymkiw,
Bournissen, & Tumino, 2020).
Eventos regulares: Reuniones diarias (Daily Scrum), Sprint Planning, Sprint Review y Sprint Retrospective.
Artefactos específicos: Consisten en una serie de herramientas y documentos que se generan como parte de los
procesos y actividades definidos en esta metodología ágil. Su propósito es proponer una guía y claridad al equipo:
Product Backlog, Sprint Backlog e Incremento del Producto.
Proceso de trabajo en Scrum: El equipo de desarrollo selecciona las historias de usuario del Product Backlog para
trabajar durante el Sprint Planning. Durante el Sprint, se llevan a cabo las Daily Scrum para sincronización diaria.
Al final del Sprint, se revisa el trabajo realizado durante el Sprint Review y se analiza en la Sprint Retrospective
para mejorar continuamente (Forero Riaño & Diez Silva, 2014).
1.3.2. Extreme Programming (XP)
Es una metodología que enfatiza la calidad del software y la mejora continua, basándose en pruebas e iteraciones
cortas (Carrasco Gonzaga et al., 2019), con el propósito de orientar a equipos de desarrollo pequeños o
medianos, generalmente de dos a diez desarrolladores, en entornos con requisitos poco claros o cambiantes y
donde existe riesgo técnico considerable. Tiene como base cinco valores: simplicidad, comunicación,
retroalimentación, respeto y coraje.
Para la aplicación de esta metodología es necesario establecer previamente las cuatro variables esenciales del
proyecto: coste, tiempo, calidad y alcance. De estas variables, las tres primeras son fijadas por el cliente o
encargado del proyecto, mientras que la última queda a cargo del equipo de desarrollo y se elabora en función
de las demás. Sus principios incluyen:
• Pruebas constantes: Se escriben pruebas unitarias antes de escribir el código.
• Programación en parejas: Dos programadores trabajan juntos en el mismo código.
• Retroalimentación continua: Integración y entrega de software de forma regular y continua.
ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea) - Revista Espacios – Vol. 45, Nº 4, Año 2024 • Jul-Ago
ARMIJOS L.M. et al. «Estudio de la adopción de metodologías ágiles en proyectos de desarrollo de software
en la región 7 del Ecuador»
Pag. 77
Proceso de trabajo en XP: Los equipos XP siguen prácticas como programación en parejas, pruebas constantes,
diseño simple, refactorización continua y entrega frecuente (Sangama Oñate, 2020).
1.3.3. Kanban
Es un método visual para gestionar el trabajo, basado en tarjetas y un tablero donde se muestra el progreso de
los procesos en una tarea establecida (Gaete et al., 2021), lo que permite a cada responsable mover sus
actividades según el avance, de esta manera se genera mayor confianza y control a nivel visual. Sus principios
incluyen:
• Visualización del flujo de trabajo: Tarjetas que representan las tareas que se mueven por columnas que
indican estados (pendiente, en progreso, completado).
• Limitación del trabajo en curso: Se limita el número de tarjetas por columna, evitando la sobrecarga de
trabajo.
• Reconocer los cuellos de botella y eliminar lo que no es necesario: La gestión efectiva de los tiempos y
ciclos de ejecución, junto con el flujo de informes, posibilita evaluar el desempeño del proyecto y
detectar problemas, logrando eliminar aquello que genere obstáculos.
Proceso de trabajo en Kanban: El equipo utiliza un tablero Kanban para visualizar las tareas y su progreso. Se
establecen límites de trabajo en curso en cada etapa, lo que fomenta la finalización y entrega continua (Navarro
et al., 2017).
En la tabla 1 se muestra de manera detallada algunas de las ventajas y desventajas de cada metodología ágil
considerada en este estudio, proporcionando una visión integral para ayudar a los profesionales, empresas y
organizaciones a seleccionar la metodología más adecuada para sus proyectos de desarrollo de software.
Tabla 1
Análisis comparativo de metodologías ágiles en
desarrollo de software: Ventajas y Desventajas
Metodologías
Ventajas
Desventajas
Scrum
Fomenta la comunicación efectiva y el trabajo en
equipo: Promueve la colaboración constante entre los
miembros del equipo, lo que mejora la comprensión
mutua y la eficiencia en el desarrollo del proyecto.
Flexibilidad y adaptabilidad: Permite responder
rápidamente a los cambios en los requisitos del cliente
durante el desarrollo del proyecto.
Reduce la probabilidad de fracaso del proyecto: Al dividir
el proyecto en sprints más pequeños y manejables, logra
minimizar el riesgo y aumentando las posibilidades de
éxito del proyecto.
Transparencia y Visibilidad: Proporciona una visión clara
del progreso del trabajo a través de sus artefactos
(Product Backlog, Sprint Backlog).
Mejora Continua: Facilita la retroalimentación y mejora a
través de las Sprint Retrospectives, fomentando una
cultura de mejora constante. (Sabbir, Syed, & Ashikur,
2019)
Resistencia al cambio: La transición a Scrum
puede enfrentar resistencia cultural y
organizativa.
Complejidad en la planificación: Requiere
habilidades específicas para planificar y priorizar
el trabajo en sprints.
Genera confusión sobre los roles y
responsabilidades: Si no se definen claramente
los roles y responsabilidades de cada miembro
del equipo, puede haber confusión y
superposición de tareas.
Difícil de escalar para proyectos grandes y
complejos: Funciona mejor para proyectos más
pequeños y manejables, por lo tanto, es más
desafiante de implementar en proyectos a gran
escala. (Sabbir, Syed, & Ashikur, 2019)
Garantiza la entrega de software de excelencia: Se
enfoca en la calidad del software, asegurando que cada
incremento entregado cumpla con altos estándares de
calidad y funcionalidad.
Requiere compromiso total: La adopción exitosa
requiere un compromiso total del equipo y la
organización, además puede ser un desafío para
lugares con escasez de recursos.
Aprendizaje y adaptación constante: Requiere
una curva de aprendizaje para dominar las
ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea) - Revista Espacios – Vol. 45, Nº 4, Año 2024 • Jul-Ago
ARMIJOS L.M. et al. «Estudio de la adopción de metodologías ágiles en proyectos de desarrollo de software
en la región 7 del Ecuador»
Pag. 78
Metodologías
Ventajas
Desventajas
Extreme
Programming
(XP)
Entrega frecuente: Permite entregas continuas, lo que
satisface las necesidades cambiantes del cliente y mayor
eficiencia en el desarrollo.
Enfoque en el trabajo en equipo: La programación en
parejas y la retroalimentación constante fortalecen la
colaboración efectiva y resolución rápida de problemas.
Adapta fácilmente a los cambios: Está diseñada para ser
flexible y receptivo a los cambios en los requisitos del
proyecto, permitiendo ajustes continuos para satisfacer
las necesidades del cliente. (Khusbhu, Maleeha, &
Shubhika, 2019)
prácticas como programación en parejas y
pruebas constantes.
Dependencia del equipo: Debido a que se basa
en la colaboración y comunicación efectiva entre
los miembros del equipo, la falta de habilidades
o disponibilidad de los mismos puede afectar la
eficiencia. (Khusbhu, Maleeha, & Shubhika,
2019)
Kanban
Optimización del flujo de trabajo: Visualiza y limita el
trabajo en curso, reduciendo los cuellos de botella y
mejorando la eficiencia.
Flexibilidad en la priorización: Permite priorizar y
reorganizar tareas fácilmente en función de las
necesidades actuales.
Adaptabilidad a diversos proyectos: Debido a su alta
flexibilidad, puede adaptarse a diversos tipos de
proyectos, permitiendo su aplicación en una amplia
variedad de contextos.
Mejora en la comunicación: Proporciona un tablero
visual que facilita la comunicación y la toma de
decisiones. (Guanoluisa, Párraga, & Cadena, 2024)
Dificultades en el establecimiento de límites:
Determinar los límites adecuados para el trabajo
en curso puede ser un desafío inicial.
Necesidad de una cultura de mejora continua:
Kanban requiere un enfoque continuo en la
mejora para ser efectivo, lo que puede exigir un
esfuerzo adicional por parte del equipo.
(Guanoluisa, Párraga, & Cadena, 2024)
2. Metodología
Este estudio se enfocó en analizar la adopción de metodologías ágiles en proyectos de desarrollo de software en
la Región 7 del Ecuador, haciendo énfasis en su impacto, en la eficiencia y calidad. Se empleó un enfoque
metodológico mixto que incorporó aspectos cualitativos y cuantitativos.
Se realizó una búsqueda bibliográfica para comprender la importancia de aplicar metodologías ágiles en
proyectos de desarrollo de software e identificar las barreras y oportunidades asociadas con su adopción.
Para recopilar datos cuantitativos, se diseñó y aplicó un cuestionario utilizando la herramienta SurveyMonkey.
La encuesta fue dirigida a las empresas de desarrollo de software en la Región 7 del Ecuador, las cuales están
registradas en la Asociación Ecuatoriana de Software (PROMPERU, 2011). El cuestionario abordó aspectos
específicos relacionados con el nivel de adopción de las metodologías ágiles, la percepción de los participantes
sobre su eficacia, los obstáculos identificados y las áreas de mejora.
Los datos recopilados se analizaron utilizando distintos tipos de gráficos, como diagramas de pastel, barras
simples y agrupadas, con el fin de visualizar de manera efectiva las tendencias y distribuciones de los datos.
La muestra de interés para esta investigación incluyó a 20 empresas ubicadas en la Región 7 del Ecuador, con 6
empresas en la provincia de El Oro y 14 empresas en la provincia de Loja. Sin embargo, es importante destacar
que no se encontraron empresas dedicadas al desarrollo del software en la Provincia de Zamora Chinchipe, por
lo tanto, no se la incluyó en la muestra seleccionada. Estas empresas representan las unidades fundamentales
para el estudio de la adopción de metodologías ágiles en este entorno específico.
ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea) - Revista Espacios – Vol. 45, Nº 4, Año 2024 • Jul-Ago
ARMIJOS L.M. et al. «Estudio de la adopción de metodologías ágiles en proyectos de desarrollo de software
en la región 7 del Ecuador»
Pag. 79
3. Resultados y discusión
En el contexto de la investigación, se realizó un estudio a través de una encuesta enviada a un total de 20
empresas. De estas, 15 empresas participaron activamente respondiendo las encuestas, mientras que los 3
restantes no respondieron. Adicionalmente, se identificó que 2 empresas declararon no utilizar metodologías
ágiles, sino más bien optan por metodologías tradicionales. Por consiguiente, estas empresas fueron excluidas
del análisis. A partir de los datos recopilados, se analizan los resultados y se discuten sus implicaciones.
1. ¿Qué tipo de metodologías ágiles utiliza actualmente su equipo o empresa en proyectos de desarrollo de
software?
Gráfico 1
¿Qué tipo de metodologías ágiles utiliza actualmente?
Fuente: Encuestas realizadas
De las 15 empresas encuestadas, el 60% optó por SCRUM, lo que equivale a 9 empresas. Solo el 6.67% seleccionó
Kanban, representado por 1 empresa, mientras que el 26.67% prefirió XP, con un total de 4 empresas. Además,
el 6.67% de las empresas mencionó utilizar otra metodología, siendo la más común el "Método de desarrollo de
sistemas dinámicos", elegido por 1 empresa. Estos resultados revelan una preferencia significativa por SCRUM
en el conjunto de empresas encuestadas, seguida de XP, mientras que Kanban y otras metodologías tienen una
adopción más limitada.
2. En una escala del 1 al 5, ¿Cómo calificaría el nivel de adopción de metodologías ágiles en su equipo o empresa?
Gráfico 2
¿Cómo calificaría el nivel de adopción
de metodologías ágiles?
Fuente: Encuestas realizadas
ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea) - Revista Espacios – Vol. 45, Nº 4, Año 2024 • Jul-Ago
ARMIJOS L.M. et al. «Estudio de la adopción de metodologías ágiles en proyectos de desarrollo de software
en la región 7 del Ecuador»
Pag. 80
El 53.33% de las empresas calificaron su nivel como bajo, mientras que el 20.00% lo consideró moderado. En
contraste, el 26.67% de las empresas indicaron un nivel alto de adopción. Estos datos sugieren que si bien hay
una proporción significativa de empresas que están en etapas iniciales de implementación de metodologías
ágiles, también hay una cantidad considerable que ha alcanzado un nivel alto de adopción.
3. ¿Cuáles considera que son los principales beneficios de la adopción de metodologías ágiles en proyectos de
desarrollo de software en su organización?
Gráfico 3
¿Cuáles son los principales beneficios
de la adopción de metodologías ágiles?
Fuente: Encuestas realizadas
Según las respuestas de las 15 empresas encuestadas, se identificaron varios beneficios principales. El 93.33%
de las empresas destacaron la mejora en la colaboración y comunicación entre los miembros del equipo como
uno de los principales beneficios. Así mismo, el 73.33% mencionó la entrega de software de mayor calidad en
ciclos más cortos como otro beneficio significativo. Además, el 53.33% de las empresas señalaron una mayor
satisfacción del cliente como un beneficio relevante, mientras que el 26.67% destacó la mayor flexibilidad para
adaptarse a cambios en los requisitos del cliente como otro aspecto beneficioso de la adopción de metodologías
ágiles. Estos resultados resaltan la percepción positiva de las empresas sobre los beneficios que ofrecen las
metodologías ágiles en el desarrollo de software.
4. ¿Cuáles son los principales desafíos u obstáculos que ha enfrentado su equipo o empresa al adoptar
metodologías ágiles en proyectos de desarrollo de software?
El 53.33% de las empresas señaló la falta de experiencia o capacitación en metodologías ágiles como el principal
desafío. Además, el 46.67% mencionó dificultades para definir y priorizar los requisitos del cliente como otro
obstáculo significativo. Por otro lado, el 33.33% de las empresas indicó resistencia al cambio por parte del equipo
como un desafío importante, mientras que el 20.00% destacó dificultades para estimar el tiempo y los recursos
necesarios para las iteraciones como otro desafío relevante. Estos resultados reflejan los desafíos comunes que
enfrentan las empresas al implementar metodologías ágiles en el desarrollo de software.
ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea) - Revista Espacios – Vol. 45, Nº 4, Año 2024 • Jul-Ago
ARMIJOS L.M. et al. «Estudio de la adopción de metodologías ágiles en proyectos de desarrollo de software
en la región 7 del Ecuador»
Pag. 81
Gráfico 4
¿Cuáles son los principales
desafíos u obstáculos?
Fuente: Encuestas realizadas
5. ¿Cómo evaluaría el impacto de la adopción de metodologías ágiles en la calidad de los productos de software
entregados por su equipo o empresa?
Gráfico 5
¿Cómo evaluaría el impacto de la
adopción de metodologías ágiles?
Fuente: Encuestas realizadas
Según las respuestas de las 15 empresas encuestadas, se observa una percepción mayoritaria positiva sobre el
impacto de la adopción de metodologías ágiles en la calidad de los productos de software entregados.
Específicamente, el 66.67% de las empresas indicó que la calidad de los productos de software mejoró
significativamente como resultado de la adopción de metodologías ágiles. Por otro lado, el 33.33% de las
empresas señaló una mejora ligera, esto podría ser por que se presentaron desafíos en el proceso de su
implementación. Los resultados mostrados resaltan el impacto positivo que las metodologías ágiles pueden tener
en la calidad de los productos de software entregados por las empresas encuestadas.
ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea) - Revista Espacios – Vol. 45, Nº 4, Año 2024 • Jul-Ago
ARMIJOS L.M. et al. «Estudio de la adopción de metodologías ágiles en proyectos de desarrollo de software
en la región 7 del Ecuador»
Pag. 82
4. Conclusiones
Las metodologías ágiles representan una alternativa efectiva para afrontar los desafíos presentes en el entorno
empresarial actual. Del análisis realizado sobre la adopción de metodologías ágiles, se puede concluir que, en
comparación con las metodologías tradicionales, estas se destacan por su enfoque en el valor del negocio, su
adaptabilidad, su flexibilidad ante los cambios y por fomentar la colaboración y el trabajo en equipo.
Se concluye que la metodología Scrum es la más utilizada en las empresas de la región 7, debido a su enfoque en
la entrega de valor, su estructura de roles y responsabilidades bien establecidas, seguido están la metodología
XP y Kanban.
La mayoría de las empresas utilizan metodologías ágiles en sus proyectos de desarrollo de software, sin embargo,
un porcentaje significativo considera que su nivel de adopción es bajo o moderado.
A pesar de que las empresas enfrentan desafíos, reconocen los varios beneficios que implica la adopción de estas
metodologías, como una mejor colaboración y comunicación entre los equipos y una entrega de software de
mayor calidad en plazos más cortos.
Los principales obstáculos identificados en las empresas incluyen la falta de experiencia o capacitación con
respecto a las metodologías y dificultades para definir y priorizar los requisitos del cliente. No obstante, la
mayoría de estas perciben que ha mejorado significativamente la calidad de los productos de software
entregados.
Es por eso que, basándonos en los resultados, se recomienda a las empresas de la Región 7 del Ecuador invertir
en programas de capacitación y desarrollo de habilidades en metodologías ágiles, fomentar una cultura de
apertura al cambio, y establecer procesos flexibles y adaptativos que permitan una implementación efectiva y
sostenible. Además, cabe destacar que cada metodología dispone de características específicas por tal motivo
se sugiere que las empresas realicen un análisis exhaustivo de sus necesidades y objetivos antes de adoptar una
metodología ágil.
Referencias bibliográficas
Bautista Villegas, E. (2022). Metodologías ágiles XP y Scrum, empleadas para el desarrollo de páginas web, bajo
MVC, con lenguaje PHP y framework Laravel. Revista Amazonía Digital, 1(1).
Maida, E. G., & Pacienzia, J. (2015). Metodologías de desarrollo de software.
Delgado Olivera, L. d., & Díaz Alonso, L. M. (2021). Modelos de Desarrollo de Software. Revista Cubana de
Ciencias Informáticas , 15(1), 37-51.
Estrada Velasco, M. V., Saltos Chávez, P. R., Núñez Villacis, J. A., & Cunuhay Cuchipe, W. C. (2021). Revisión
Sistemática de la Metodología Scrum para el Desarrollo de Software. Revista Científica Dominio de las
Ciencias, 7(4), 434-447.
Forero Riaño, L., & Diez Silva, H. M. (2014). Identificación de factores críticos de éxito en la adopción de
metodologías ágiles-estudios de caso en Colombia.
Flores Cerna, F., Sanhueza Salazar, V., Valdés González, H., & Reyes Bozo, L. (2021). Metodologías ágiles: un
análisis de los desafíos organizacionales para su implementación. Revista Científica, 1(43), 38-49.
ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea) - Revista Espacios – Vol. 45, Nº 4, Año 2024 • Jul-Ago
ARMIJOS L.M. et al. «Estudio de la adopción de metodologías ágiles en proyectos de desarrollo de software
en la región 7 del Ecuador»
Pag. 83
Gaete, J., Villarroe, R., Figueroa, I., Cornide Reyes, H., & Muñoz, R. (2021). Enfoque de aplicación ágil con
Serum, Lean y Kanban. Revista Chilena de Ingeniería, 29(1).
Gordón Graell, R. D. (2022). Ingeniería de software: aportes, desafíos de la metodología Scrum
Guanoluisa, E., Párraga, J., & Cadena, J. (2024). Herramientas eficientes de desarrollo de software más
utilizados en Ecuador: caso. Technology Rain Journal, 3.
Hoh, P., Klünder, J., van Bennekum, A., Lockard, R., Gifford, J., Münch, J., . . . Schneider, K. (2018). Back to the
future: origins and directions. Journal of Software Engineering Research and Development.
Iriondo Alzola, I. (2022). Uso de metodologías ágiles en grandes organizaciones. Euskal Herriko Unibertsitatea.
Khusbhu, S., Maleeha, A., & Shubhika. (2019). Review On Extreme Programming-XP. Indraprastha Institute of
Information Technology.
Molina Montero, B., Vite Cevallos, H., & Dávila Cuesta, J. (2018). Metodologías ágiles frente a las tradicionales
en el proceso de desarrollo de software. Espirales revista multidisciplinaria de investigación.
Navarro, M. E., Moreno, M. P., Aranda, J., Parra, L., Rueda, J. R., & Pantano, J. C. (2017). Integración de
arquitectura de software en el ciclo de vida de las metodologías ágiles.
Ocampo Pazos, W. J., Ulloa Meneses, L. J., & Azcona Esteban, J. (2019). METODOLOGÍA HÍBRIDA DE
DESARROLLO DE SOFTWARE COMBINANDO XP Y SCRUM. Mikarimin. Revista Científica Multidisciplinaria,
5(2).
Promperu (2011). Perfil de mercado de software en Ecuador.
Sabbir, S., Syed, M., & Ashikur, R. (2019). Comparative Study within Scrum, Kanban, XP. Computer and
Communication Engineering .
Sangama Oñate, F. (2020). Metodologías ágiles Scrum, XP, SLeSS, Scrumban, HME, Mobile-D y MASAN
empleadas en la industria de dispositivos móviles: Un contraste en favor de la industria del desarrollo
móvil.
Sáchez Vicente, H. (2019). Aplicación de las metodologías ágiles en la gestión de la información y comunicación
en los proyectos de reforma en el sector retail (Doctoral dissertation, Universidad Politécnica de Madrid).
Tymkiw, N., Bournissen, J. M., & Tumino, M. C. (2020). SCRUM como Herramienta Metodológica para el
Aprendizaje de la Programación. Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en
Tecnología(26), 81-89.
Zumba Gamboa, J. P., & León Arreaga , C. A. (2018). Evolución de las metodologías y modelos utilizados en el
desarrollo de software. Revista de la Universidad Internacional del Ecuador., 3(10), 20-33.
5. Anexos
Anexo 1. Cuestionario de Encuesta
Encuesta sobre la Adopción de Metodologías Ágiles en Proyectos de Desarrollo de Software en la Región 7 del
Ecuador
ISSN-L: 0798-1015 • eISSN: 2739-0071 (En línea) - Revista Espacios – Vol. 45, Nº 4, Año 2024 • Jul-Ago
ARMIJOS L.M. et al. «Estudio de la adopción de metodologías ágiles en proyectos de desarrollo de software
en la región 7 del Ecuador»
Pag. 84
1. ¿Qué tipo de metodologías ágiles utiliza actualmente su equipo o empresa en proyectos de desarrollo de
software? (Seleccione todas las que correspondan)
[ ] Scrum
[ ] Kanban
[ ] Extreme Programming (XP)
[ ] Otros (especifique)
Ninguna
2. En una escala del 1 al 5, ¿cómo calificaría el nivel de adopción de metodologías ágiles en su equipo o
empresa?
1: Muy bajo
2: Bajo
3: Moderado
4: Alto
5: Muy alto
3. ¿Cuáles considera que son los principales beneficios de la adopción de metodologías ágiles en proyectos de
desarrollo de software en su organización? (Seleccione todas las que correspondan)
[ ] Mayor flexibilidad para adaptarse a cambios en los requisitos del cliente.
[ ] Mejor colaboración y comunicación entre los miembros del equipo.
[ ] Entrega de software de mayor calidad en ciclos más cortos.
[ ] Mayor satisfacción del cliente.
[ ] Otros (especifique)
4. ¿Cuáles son los principales desafíos u obstáculos que ha enfrentado su equipo o empresa al adoptar
metodologías ágiles en proyectos de desarrollo de software?
[ ] Resistencia al cambio por parte del equipo.
[ ] Dificultades para definir y priorizar los requisitos del cliente.
[ ] Falta de experiencia o capacitación en metodologías ágiles.
[ ] Dificultades para estimar el tiempo y los recursos necesarios para las iteraciones.
[ ] Otros (especifique)
5. ¿Cómo evaluaría el impacto de la adopción de metodologías ágiles en la calidad de los productos de software
entregados por su equipo o empresa?
[ ] Mejoró significativamente.
[ ] Mejoró ligeramente.
[ ] No hubo cambios significativos.
[ ] Empeoró ligeramente.
[ ] Empeoró significativamente.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
