Horacio Rondón
Venezuela produce una gran variedad de literatura y datos científicos- tecnológicos que incluyen:
Revistas técnicas y científicas
Libros y monografías
Informes técnicos
Tesis
Datos numéricos
Documentos sobre conferencias, reportes, etc.
Mapas
Normas y especificaciones
Patentes
La mayoría de esta información, salvo contadas excepciones, no está organizada, lo que causa que su recuperación y posterior utilización tengan un grado supremo de dificultad.
CONICIT, podría mejorar y utilizar rápida y eficazmente el acceso a la información científico-técnica en Venezuela, desarrollando tres bases de datos iniciales con búsqueda computarizada, que cubra los siguientes aspectos:
a. Investigaciones en curso, para contribuir con la planificación y coordinación de un programa nacional de investigaciones.
b. Literatura científica y técnica, para hacer que los resultados de la investigación Venezolana, estén a la disposición inmediata de todos los usuarios.
c. Catálogo Colectivo de las existencias científicas y técnicas de las bibliotecas Venezolanas- para incrementar el uso del material ya disponible dentro del país, adquirido a un costo considerable, pero generalmente sub-utilizado.
El desarrollo de estas u otras bases de datos requerirá una planificación considerablemente cuidadosa. Recomiendan que:
a. CONICIT comience la planificación detallada para el desarrollo de tres bases de datos venezolanas, cubriendo (a) investigaciones en curso, (b) literatura científica y técnica venezolana; y conversión del Catálogo Colectivo impreso a una base de datos legible por la computadora.
b. La planificación deberá incluir el análisis riguroso de las opciones relativas a XXXXXX Adquisición de la información, Procedimientos técnicos de búsqueda; Sistemas y Software para la búsqueda y diseminación de los resultados; Vías de acceso a las bases de datos.
c. La planificación deberá basarse en el uso de las normas internacionales “mejores prácticas” relacionadas con los formatos bibliográficos, codificación, métodos e intercambio, y diseminaciones.
d. El acceso a las bases de datos venezolanas deberá igualarse por lo menos a los medios empleados para tener acceso a las bases de datos internacionales, con una búsqueda en línea como meta para ambos.
e. CONICIT debe entrenar bibliotecólogos, especialistas en información, y usuarios en el uso efectivo de los sistemas venezolanos.
Como se mencionó en algún momento de este trabajo, este informe es el producto de un viaje de cinco (5) días, durante los cuales se realizaron algunas visitas a centros de información y bibliotecas del país, que fueron necesariamente breves; esta característica del informe, reconocida por los mismos autores, da una visión de las grandes limitaciones que lo pueden acompañar, y que de hecho, permite ubicarlo dentro de lo que podría llamarse “Informes Standard”, en los cuales se incorporan pocos elementos particulares de la problemática nacional, sencillamente porque les son desconocidos.
Para descargo de los autores, podemos afirmar, que a pesar de las limitaciones antes dichas, el informe toca los puntos neurálgicos del problema, a saber:
Lograr el mejoramiento del acceso a la información científico tecnológica internacional a través de la utilización de las modemas técnicas disponibles y mejorar el acceso a la información científico-tecnológica venezolana mediante la creación de tres bases de datos principales. En lo que si diferimos dentro de este enfoque, es en el peso de importancia que debe tener cada uno de estos aspectos; aún cuando no se dice expresamente, a lo largo del informe se crea la atmósfera de que lo más importante es el primer aspecto, y nosotros pensamos que son acciones que deben ser desarrolladas simultáneamente dándole mayor respaldo, en el orden de recursos asignados, al segundo punto.
Un comentario que consideramos importante por la lección que se puede extraer de él, es el siguiente:
En la Dirección de Información Científica y Tecnológica del CONICIT, desde hace cuatro (4) o cinco (5) años, se ha tratado de desarrollar un proyecto de Tratamiento Automatizado de Información (TAICYT), que tiene como objetivos fundamentales el diseño y creación de la base de datos sobre bibliografía científico- técnica venezolana, el diseño y creación de la base de datos Catálogo Colectivo de Publicaciones Periódicas existentes en el país, y el establecimiento de un Servicio de Difusión Selectiva de Información y Búsqueda Bibliográficas, usando bancos de datos del exterior pero creando software propio; este proyecto TAICYT ha venido marchando muy lentamente estando muchas veces a punto de desaparecer por la falta de un apoyo resuelto. Al cotejar los objetivos de TAICYT, con las ideas manejadas en el informe Burchinal, podemos observar que son casi las mismas, salvo a través de terminales instalados en el país. Teníamos que esperar que vinieran los “expertos” a decimos lo mismo que ya sabemos, para entonces sí tomar las decisiones necesarias y lanzamos a caminar esos senderos. Esto pone en evidencia esa característica de nuestra conducta diaria derivada de una dependencia mental que tanto daño nos ha hecho.
Al analizar el Informe Burchinal no encontramos en ninguna de sus partes alguna mención específica al problema de la información tecnológica, pues los autores caen en el error harto conocido de verlo con los mismos ojos que ven el problema de la información científica, a pesar de que los entendidos en el tema opinan que son problemas que requieren enfoques diferentes. En lo tocante a esta área, e independientemente de cuál seria el organismo que lleve el peso mayor de la responsabilidad, CONICIT debe intervenir en una acción tendiente a la utilización de la información como un instrumento en la aplicación de una estrategia de desarrollo tecnológico. Una estrategia de desarrollo tecnológico tiene cuatro pilares sobre los cuales descansa:
1. Promover la utilización de oferta local (lograr la vinculación del sistema científico tecnológico con el sector productivo).
2. Racionalizar el flujo de importación tecnológica.
3. Lograr el balance de ambos insumos mediante la “apertura de paquete”.
4. Aumentar la capacidad de creación de oferta tecnológica local.
Resulta casi evidente que la información juega un papel importante en un esquema como éste y que a través de los mecanismos adecuados se debe emprender una acción dirigida al logro de cada uno de estos aspectos. Solo a manera de ejemplo mencionaremos los tipos de información que deben ser manejados en este campo:
a. Información sobre tecnologías desarrolladas en el país.
b. Información sobre laboratorios y centros de investigación nacionales con capacidad de servicios a la industria.
c. Información sobre proyectos de investigación tecnológica en curso.
d. Información sobre resultados de investigaciones.
-En este punto el objetivo seria el aumento de la capacidad de negociación del industrial, para esto se requiere información sobre:
a. Información sobre alternativas tecnológicas.
b. Información para la negociación misma.
c. Información para 1a evaluación tecnológica, etc.
d. Información sobre metodología para desagregación tecnológica.
e. Información sobre capacidad de ingeniería local.
f. Información sobre materias primas sustitutivas nacionales.
g. Información sobre expertos nacionales en el área respectiva, etc.
-Información técnica general que permita ó facilite el aprendizaje tecnológico y mantenga informado al industrial de los últimos avances en su área.
Consideración especial, y tal vez paralela a la ideas hasta aquí manejadas, (y que también escapa al informe Burchinal), merece el problema de la “demanda”. Si analizamos globalmente la estrategia de CONICIT para enfrentar el problema del Desarrollo Científico Tecnológico del país nos encontramos con que la esencia de esta estrategia es la “vía de la oferta”; es la conformación de toda una armazón de instituciones, equipos y recursos humanos al mas alto nivel para “ofrecerlos”. El campo de la información no escapa a esta aseveración, y si bien es cierto que esto es parte de la solución, no puede ser la única vía.
Si seguimos la evolución histórica de los países que hoy llamamos industrializados nos encontramos con un denominador común: en todos ellos el motor que impulsó el desarrollo científico tecnológico fue la “presión de la demanda” del aparato productivo. El surgimiento de la primera revolución industrial es un ejemplo vivo de esto.
No podemos sustraernos al hecho (a pesar de que suene a lugar común) de que Venezuela es un país subdesarrollado, dependiente y con fuertes monopolios en su economía, estos factores estructurales de nuestra realidad son causa primaria de que exista muy poca demanda sobre nuestra infraestructura científica tecnológica y sobre todo que la poca que existe esté dirigida hacia factores externos.
Estas consideraciones nos llevan a lanzar una aseveración algo extrema pero igualmente didáctica: Aun cuando tuviéramos un Sistema de Información Científica perfectamente aceitado, no marcharía como debiera ser por falta de la demanda que es el motor que mueve sus mecanismos.
En este orden de ideas creo que CONICIT cualquiera que sea el organismo, debiera hacer algún esfuerzo en fomentar esa demanda y en captar y encauzar la que existe. Se debería establecer un lazo de unión entre CONICIT, los institutos de investigación y las empresas industriales a nivel de la unidad productiva, fomentando la creación de lo que podrla llamarse “Cooperativas de Investigación” compuestas por profesionales, técnicos y obreros especializados. Esto permitirla la captación de lo que Mario Bunge llama “situaciones indeterminadas” en el mismo lugar de los hechos. A través de estas cooperativas se daría el apoyo institucional, financiero, y metodológico necesario. Ya para finalizar, es conveniente hacer notar que los comentarios y las críticas aquí expuestas, están dentro del espíritu que denotan el titulo y subtitulo de este trabajo. Es un querer decir cosas que coadyuven en la búsqueda de objetivos perdidos, y es mostrar la aspiración de que la voluntad política en los niveles de toma de decisiones se traduzca en hechos concretos que permitan alcanzar soluciones definitivas a esta problemática.