Innovación tecnológica en Argentina: Uso del sistema de patentes

Technological innovation in Argentina: Use of the system of patents

Hugo M. Rodríguez

3. Evolución del patentamiento de argentinos en Estados Unidos

Comparación internacional

Vamos a analizar ahora el patentamiento de los argentinos en los Estados Unidos, luego haremos algunas comparaciones internacionales que nos permitan evaluar las diferencias que en este sentido existen entre algunos países seleccionados. El Cuadro 3 reproduce la cantidad total de patentes concedidas en los Estados Unidos durante el período 1976-2005 (treinta años) que reúnen las siguientes condiciones:

a) Patentes con prioridad del país indicado en la primer columna (PRIR);
b) Patentes con prioridad del país indicado cuyos inventores son de la misma nacionalidad (PRIR and ICN);
c) Idem pero que corresponden a inventores de otra nacionalidad (PRIR andnot ICN);
d) Patentes concedidas a inventores de la nacionalidad indicada (ICN), independientemente de la prioridad;
e) Patentes concedidas a inventores de la nacionalidad indicada pero sin invocar prioridad del país indicado (ICN andnot PRIR);

Las cifras de este cuadro muestran las enormes diferencias de escala que presenta la actividad innovadora que se presume de cierta relevancia económica en los diversos países del mundo. He limitado el análisis a comparar sólo 18 países representativos de distintos niveles de desarrollo que, siguiendo el criterio que explico a continuación, agrupo del siguiente modo:

I Japón
II Alemania
III Gran Bretaña, Francia
IV Italia, Suiza, Holanda, Canadá, Australia
V Corea, Taiwán, China
VI España, Brasil, México, Argentina, Malasia, Chile

Ya sea que analicemos las patentes solicitadas con prioridad de cada país como las patentes solicitadas por inventores de cada país , en ambos casos Japón y Alemania lideran holgadamente el ránking, aunque el primero, a su vez, obtuvo dos veces y media más patentes que el segundo. En otro nivel –en el orden de la mitad de patentes que Alemania- se encuentran Gran Bretaña y Francia. Luego viene un nutrido grupo de países desarrollados: Italia, Suiza, Holanda, Canadá, Australia que obtuvieron una cantidad apreciable de patentes y que, como veremos, son habituales demandantes de patentes en EEUU. El nivel V lo integran países que actualmente obtienen una cantidad relativamente importante aunque variable de patentes en EEUU pero que, en los tres casos: Corea, Taiwán y China, muestran un crecimiento muy significativo en los últimos años. Finalmente los países del grupo VI se caracterizan por haber obtenido muy pocas patentes en EEUU y además por mantenerse en ese bajo nivel en forma estable desde el año 1990. La Figura 5 muestra la cantidad total de patentes obtenidas por cada país en el período analizado, en tanto que las Figuras 6, 7, 8 y 9 muestran –en agrupamientos parciales de los mencionados países para facilitar la visualización gráfica- la evolución anual de la participación de las patentes concedidas en EEUU con prioridad de cada país entre 1990 y 2005 (en % del total anual). En los casos de Alemania (Figura 6) e Italia (Figura 8) se ha representado también la participación incluyendo las patentes obtenidas con prioridad de la Oficina Europea de Patentes por titulares (asignee) alemanes o italianos respectivamente. Del análisis de estos gráficos se observa que:

a) Las participaciones de Alemania, Gran Bretaña, Francia, Canadá e Italia han perdido importancia relativa a lo largo del período, siendo Italia la más afectada que cae casi a la mitad.
b) Analizadas las patentes con prioridad europea para inventores alemanes e italianos, ambos privilegian aún utilizar la prioridad nacional antes que la europea, aunque los titulares italianos tienden mucho más que los alemanes a usar como primera patente la solicitud europea por sobre la nacional.
c) Las participaciones de Argentina, España, Brasil y México se mantienen bajas y relativamente estables.
d) China, Taiwán y Corea muestran participaciones espectacularmente crecientes, especialmente los dos últimos países. China que a principios de los noventa tenía una participación semejante a la de Brasil, en 2005 más que quintuplica a este país. En tanto que Corea que tenía una participación diez veces menor que la de Gran Bretaña y Francia a comienzos de la década pasada, en el 2005 tiene una vez y media la participación de éstos países.

Es evidente que en la medida que aparecen en el mercado mundial países con una gran pujanza económica y comercial –como es el caso de los llamados tigres asiáticos, pero también colosos como China e India- que basan en gran medida su crecimiento en el desarrollo tecnológico endógeno, ello los transforma en fuertes demandantes de patentes en los Estados Unidos y esto actúa como una presión a la baja en la participación relativa del patentamiento en los Estados Unidos de los tradicionales países industrializados del mundo, con la rara excepción de Japón. En particular el comportamiento argentino que es lo que nos interesa analizar es extremadamente pobre y marginal. La cantidad de patentes con prioridad argentina obtenidas en EEUU desde 1976 hasta el 2005 muestra una tendencia ligeramente creciente, aunque con muchas oscilaciones interanuales y en un muy bajo nivel numérico. El año que Argentina obtuvo mayor cantidad de patentes sólo se lograron 34 y dos años después, en el 2005 se cayó a apenas 14 patentes (Figura 10).